白汁姫 twilight

マニフェストとは「いつ　なにを　どうするか」
具体的な数字を含めて公約する事。
誰かさんが「先日のものはマニフェストではなく政策集」だとか言ってた。
マニフェストと書いてある表紙は何だろう？
マスコミの影響を受けてマニフェストを変更したり、
バージョン２を出すとかして不自然。
これを「ずさん」と言うのではないか？
http://www.youtube.com/watch?v=bn7wbLa6JGM

「ムダを省く」と言えば無条件で信じてしまう人がいる。
「所得税など税制の見直し」で２．７兆円を捻出するということは、
増税することを意味する。
見直しただけで２．７兆円が現れない。
なぜ「所得税を２．７兆円　増税する」と記載しなかったのか？

子供手当を年間もらった場合３１．２万円収入が増える。
所得金額１９５万円　３３０万円　６９５万円　９００万円　１８００万円
上記の所得金額だった者は、プラス３１．２万円で税率が増えることになる。
簡単にいえば「金持ちを増やして所得税を増やす」と考えられる。
子供２人６２．４万円　子供３人９３．６万円もらって喜ぶ気持ちもわかるが、
所得税で引かれる金額を比較すれば、複雑な気持ちになるだろう。
所得金額３３０万円で比較すると・・・試算参照
現状の所得税は２２万円（概算）
配偶者控除して子供手当（１人分）もらった場合は所得税２９万円（概算）６万円増税
配偶者控除を無くして子供手当（１人分）もらった場合は所得税３７万円（概算）１５万円増税
上記の試算を否定するならば、なぜ試算モデルをマニフェストに記載しないのか？

「高所得者から税金を取ればいい」という安易な概念をつくり、
低所得者を給付金で１ランク上の所得税率に増やす目的を感じる。

個人的に増税は消費税だけにして欲しい。
消費税５％の場合
月１０万円を買えば５千円の消費税を払った計算。
１年で６万円の消費税を払うことになる。
１０％の消費税なら１２万円で６万円の増税だけで済む。

億単位の不正な経費を見つけたり、疑ってムダを省けと主張するが、
４兆円の子供手当を創立して、増税するのは賛成できない。
公務員の人件費を減らし、人数も減らすのも賛成できない。
「子供に教育」と主張するなら教員を増やし警察も増やすのが自然。
業務上横領やワイロに屈しない公務員のために人件費を増やす。
人材に投資することとは、そういう意味であって、
国民に現金を渡す意味ではない。
また高速道路の無料化は、渋滞や暴走族を助長する可能性がある。
この先、どのような政策が出てくるか見守りたい。